Delete / Löschen

Telefonie-"Routing" frage - gibts "DNS" auch im Telefonnetz?

hannes wendelfinger
07.01.2008 - 13:14
Hallo,

kurze frage aus dem Telefonie-Routing bereich, dachte mir dass das ja ne
groessere Zentrale Instanz sein duerfte, dacher wollte ich nicht in
"Endkunden"-Gruppen fragen, aber falls ich hier falsch bin, dann geh ich
wieder woanders hin.

Gibt es fuer Telefonnummern (MSNs) Provideruebergreifend eigentlich auch
eine Art DNS-System, eine Zentralinstanz, damit z.B. ein Anruf aus einem
Mobilfunk-Netz zum richtigen Provider geleitet wird?

Woher weiss VodafoneD2 dass eine MSN z.B. im DTAG Festnetz liegt?

Konkret: eine ehemals DTAG MSN (Festnetz) war einige Jahre im Arcor
Festnetz (gleicher Ort) portiert worden.

Jetzt sollte diese MSN (und paar andere) wieder zurueck aus dem Arcor
Netz wieder auf einen DTAG Festnetz-Anschluss (ISDN) zurueckportiert werden.

Anrufe aus dem DTAG Festnetz kommen auch schon normal auf der
rueckportierten MSN am DTAG Anschluss an, jedoch besagte Anrufe z.B. von
einem deutschen VodafoneD2 Mobilfunkanschluss bringen nur die
Bandansage, diese Rufnummer sei vorruebergehend nicht erreichbar.

Wie funktioniert das Rufnummern-Routing national in Deutschland, bzw wie
geht der Lookup? Gibts "DNS-Server" fuers Telefonnetz, aber scheinbar ja
irgendwie doch nicht, oder nicht konsistent als eine zentrale instanz,
sonst muesste doch auch Vodafone wissen wohin der Anruf durchgestellt
werden muss, oder nicht?

Gruss.

Lutz Donnerhacke
07.01.2008 - 13:17
* hannes wendelfinger wrote:
Gibt es fuer Telefonnummern (MSNs) Provideruebergreifend eigentlich auch
eine Art DNS-System, eine Zentralinstanz, damit z.B. ein Anruf aus einem
Mobilfunk-Netz zum richtigen Provider geleitet wird?

Nein, es gibt statische Routinglisten die bei der BNetzA konsolidiert werden.

Anrufe aus dem DTAG Festnetz kommen auch schon normal auf der
rueckportierten MSN am DTAG Anschluss an, jedoch besagte Anrufe z.B. von
einem deutschen VodafoneD2 Mobilfunkanschluss bringen nur die Bandansage,
diese Rufnummer sei vorruebergehend nicht erreichbar.

Vodafone hat dann die neue Routingliste noch nicht importiert. Dauert etwas.


hannes wendelfinger
07.01.2008 - 13:24
Lutz Donnerhacke wrote:
Nein, es gibt statische Routinglisten die bei der BNetzA konsolidiert werden.

Danke fuer die schnelle Rueckmeldung.

Vodafone hat dann die neue Routingliste noch nicht importiert. Dauert etwas.

Okay, der Termin bei der Telekom zur Portierung (auch von Arcor
bestaetigt), lag bereits am Ende des letzten Jahres, 27ter oder sowas,
daher wundert es mich, dass es jetzt immer noch nicht geht.

Synchronisieren sich die (manche) Netzbetreiber nur so sporadisch gegen
den BnetzA Datenbestand?

Gruss.

Lutz Donnerhacke
07.01.2008 - 14:02
* hannes wendelfinger wrote:
Synchronisieren sich die (manche) Netzbetreiber nur so sporadisch gegen
den BnetzA Datenbestand?

Einmal wöchentlich ist nicht unüblich. Kommen noch die Verzögerungen für die
Rückmeldunegn der Ummeldung hinzu ...

Marc Haber
07.01.2008 - 21:17
Lutz Donnerhacke <email@anonym; wrote:
* hannes wendelfinger wrote:
Gibt es fuer Telefonnummern (MSNs) Provideruebergreifend eigentlich =
auch
eine Art DNS-System, eine Zentralinstanz, damit z.B. ein Anruf aus =
einem0
Mobilfunk-Netz zum richtigen Provider geleitet wird?

Nein, es gibt statische Routinglisten die bei der BNetzA konsolidiert =
werden.

Immer noch im allgemein akzeptierten .xls-Format?

Grüße
Marc

--0
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! =
-----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im =
Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | =
http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 =
72739834

Lutz Donnerhacke
07.01.2008 - 21:29
* Marc Haber wrote:
Nein, es gibt statische Routinglisten die bei der BNetzA konsolidiert werden.

Immer noch im allgemein akzeptierten .xls-Format?

Keine Ahnung, aber FTP mit extra IPs und GBG im ISDN ;-)

Ignatios Souvatzis
08.01.2008 - 08:53

Lutz Donnerhacke wrote:
* Marc Haber wrote:
Nein, es gibt statische Routinglisten die bei der BNetzA konsolidiert werden.

Immer noch im allgemein akzeptierten .xls-Format?

Keine Ahnung, aber FTP mit extra IPs und GBG im ISDN ;-)

GBG? Gall-by-Gall?

-is
--
seal your e-mail: http://www.gnupg.org/

Lutz Donnerhacke
08.01.2008 - 09:23
* Ignatios Souvatzis wrote:
GBG? Gall-by-Gall?

Geschlossene Benutzer Gruppe.

Ignatios Souvatzis
08.01.2008 - 12:18
Lutz Donnerhacke wrote:
* Marc Haber wrote:
Nein, es gibt statische Routinglisten die bei der BNetzA konsolidiert werden.

Immer noch im allgemein akzeptierten .xls-Format?

Keine Ahnung, aber FTP mit extra IPs und GBG im ISDN ;-)

FTP over TCP over IP over GBG over ISDN? Wusste gar nicht, dass es
bei ISDN auch GBG gibt. Das war doch die Domäne der X.25-Netze.

-is
--
seal your e-mail: http://www.gnupg.org/

Bernd Waterkamp
08.01.2008 - 18:20
Lutz Donnerhacke schrieb:

* Ignatios Souvatzis wrote:
GBG? Gall-by-Gall?

Geschlossene Benutzer Gruppe.

Wir haben ja nicht gerade wenig ISDN-BRI mit dieser Option, aber das ist
das erste mal seit ein paar Jahren, das ich GBG statt CUG lese. Selbst die
für uns zuständigen T-echies verwenden den Begriff nicht (mehr?).

Lutz Donnerhacke
08.01.2008 - 22:35
* Bernd Waterkamp wrote:
Wir haben ja nicht gerade wenig ISDN-BRI mit dieser Option, aber das ist
das erste mal seit ein paar Jahren, das ich GBG statt CUG lese. Selbst die
für uns zuständigen T-echies verwenden den Begriff nicht (mehr?).

Ich bin ein alter Sack (TM).

Ignatios Souvatzis
08.01.2008 - 22:51
Bernd Waterkamp wrote:
Lutz Donnerhacke schrieb:

* Ignatios Souvatzis wrote:
GBG? Gall-by-Gall?

Geschlossene Benutzer Gruppe.

Wir haben ja nicht gerade wenig ISDN-BRI mit dieser Option, aber das ist
das erste mal seit ein paar Jahren, das ich GBG statt CUG lese. Selbst die
für uns zuständigen T-echies verwenden den Begriff nicht (mehr?).

Du musst ja auch nicht den T-echies, sondern den T-echnikerlein lauschen.

-is
--
seal your e-mail: http://www.gnupg.org/

Marc Haber
09.01.2008 - 16:11
Ignatios Souvatzis <email@anonym; wrote:
FTP over TCP over IP over GBG over ISDN? Wusste gar nicht, dass es
bei ISDN auch GBG gibt. Das war doch die Domäne der X.25-Netze.

Das gibt es bei GBGs auch. Wurde meinerzeit gerne benutzt, um die zum
DSL-Anschluß gehörenden ISDN-Anschlüsse so zu kastrieren, das der
Kunde sie nicht für eigene Zwecke verwenden konnte.

Grüße
Marc

--0
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! =
-----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im =
Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | =
http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 =
72739834

Bernd Waterkamp
09.01.2008 - 19:18
Ignatios Souvatzis schrieb:

Du musst ja auch nicht den T-echies, sondern den T-echnikerlein lauschen.

Auch von denen habe ich das ewig nicht mehr gehört. Selbst nicht von denen,
die schon Jahrzehnte dabei sind. Und die haben in der Tat oft reichlich
merkwürdige Abkürzungen parat. :-)




Share/Bookmark