Briefe mit STAMPIT frankieren

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit ((La)TeX) Briefe mit STAMPIT zu frankieren?

Viele Grüße
Erhard

Erhard Wagner schrieb:
Hallo,

gibt es eine Möglichkeit ((La)TeX) Briefe mit STAMPIT zu frankieren?


Hallo,

das wurde bereits mehrfach diskutiert und dürfte mit Google Groups und
dem Stichwort "StampIt" zu finden sein.

Automatisch kann es nicht gehen, da "LaTeX" nicht in der Lage ist mit
dem Postserver zwecks Abrechnung usw. zu kommunizieren. Ein Ausweg wäre
die Post zu überreden den Adressblock incl. "Marke" als Grafikdatei
auszuliefern. Diese könnte man dann in seinem LaTeX-Dokument einbinden.
Die Bereitschaft der Post das für uns 3 LaTeX-Nutzer anzubieten dürfte
gegen Null tendieren.

Ich benutzte eine eigene Briefklasse (abgeleitet von scrlttr2) für den
Brief und lasse den Adressblock frei.
Im zweiten Schritt drucke ich dann mit der StampIt-Software und dem
"Medium" "Einlegeblatt DIN A4" den Adressblock in den Brief.
Funktioniert super bei Verwendung von breiten Fensterbriefumschlägen.
Nur etwas umständlich durch die zwei Schritte. Für private Zwecke okay-
gewerblich bei vielen Briefen natürlich suboptimal.

Persönlich faxe ich die Briefe in letzter Zeit wieder mehr. Ist billiger
und die Gegenseite kann z.B. bei Kündigungen nicht behaupten nichts
erhalten zu haben.

Eine Frage nebenbei an die anderen StampItianer. Heute habe ich wieder
mal Geschäftskundenwerbung (an Josef Kleber\\An die Geschäftsleitung\\
... ;-) ) erhalten mit Superangeboten für die praktische 500er-Box
selbstklebender Briefmarken. Seit Ihr auch als Geschäftskunden eingestuft?

Viele Grüße,

Josef

Josef Kleber <josef.email@anonym; writes:

Persönlich faxe ich die Briefe in letzter Zeit wieder mehr. Ist
billiger und die Gegenseite kann z.B. bei Kündigungen nicht behaupten
nichts erhalten zu haben.

Was? Ein Fax wird als Zustellungsbeweis angesehen? Das kann doch nicht
sein. Es gibt tausend Gründe, weshalb du etwas in dein Fax schiebst und
die Gegenseite niemals was davon sieht ...

Nach OLG Koblenz, Az. 11 WF 1013/904 hat nur ein Übergabe-Einchreiben
die notwendige Beweiskraft.

--
Uwe

Uwe Siart schrieb:
Josef Kleber <josef.email@anonym; writes:

Persönlich faxe ich die Briefe in letzter Zeit wieder mehr. Ist
billiger und die Gegenseite kann z.B. bei Kündigungen nicht behaupten
nichts erhalten zu haben.

Was? Ein Fax wird als Zustellungsbeweis angesehen? Das kann doch nicht
sein. Es gibt tausend Gründe, weshalb du etwas in dein Fax schiebst und
die Gegenseite niemals was davon sieht ...


Hallo,

zunächst mal: Ich bin kein Anwalt! ;-)
Aber bei den Verbraucherschutztipps wird immer wieder gesagt
Einschreiben mit Rückschein oder FAX.
Wenn ich ein FAX versende (zumindest am Computer; ich habe noch nie ein
wirkliches FAX-Gerät benutzt) wird mir das erfolgreiche Versenden
bestätigt und auch ein Sendeprotokoll mit Senderkennung, Datum, Zeit,
usw. abgelegt. Dann habe ich auch noch Einzelverbindungsnachweis der
Telekom. Das allein dürfte schon ein Anscheinsbeweis sein. Die reine
Ausrede "Ich habe kein FAX erhalten" zieht da sicher nicht mehr.
Auch das "versehentliche" Rutschen des FAXes hinter den Schrank oder das
absichtliche Entsorgen der FAXe durch die Putzfrau dürfte ein Anwalt als
Organisationsverschulden bezeichnen.
Hier lesen doch so viele Anwälte mit. Kann mal einer auch ohne
Honorarvereinbarung zu meinen pseudojuristen Vorstellungen Stellung
beziehen! ;-)

Hier mal ein Beispiel aus der Praxis:

Durch einen Fehler beim Homebanking wurde eine Überweisung zweimal
ausgeführt. Bank angerufen und um Rüchbuchung einer Überweisung
angesucht. Antwort: Geht nicht, gibts nicht. An den Empfänger wenden.

1. Freundliche eMail mit Erklärung der Sachlage
keine Reaktion

2. Freundliche aber bestimmte eMail mit Fristsetzung usw.
keine Reaktion

3. Unfreundliches FAX mit erneuter Fristsetzung und Androhung
juristischer Schritte.

Rücküberweisung innerhalb weniger Tage

Meine Schlußfolgerung: Ein FAX scheint deutlich mehr Eindruck zu machen
als eine eMail.

Viele Grüße,

Josef