"Neue Tarife fuer Stromsparer"

... fordert die Berliner Landespolitik unsisono mit der
Bundesregierung:

http://www.rbb-online.de/_/abendschau/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_mini_7874266.html
http://www.rbb-online.de/_/includes/multimediakonsole/mmkonsole_jsp/key=multimedia__7874419.html

Ja, nur leider haben dieselben Parteien die gesamte Stromwirtschaft
privatisiert und damit jegliche politische Einflussmöglichkeit auf die
Preise abgeschafft. Und jetzt, wo einige merken dass das vielleicht
doch nicht ganz so geglückt war, lenken sie mit solchen folgenlosen
Presseaktivitäten von ihrer Fehlleistung ab.

Interessant auch die Vorschläge im Einzelnen. Im Filmbeitrag ist u.a.
die Preiskurve der Grünen zu sehen, die fast wie die Steuerprogression
aussieht: Niedriger "Einstiegstarif" und dann bei steigendem Verbrauch
höhere Preise.

Hallooo! Liebe Grünen! Sozialpolitik macht man mit Einkommenssteuern und
Sozialleistungen. Schlagt doch mal vor, die Steuergeschenke an Reiche
und die Hrtz-"Reformen" rückgängig zu machen, die ihr Pappnasen selber
mit abgenickt habt. Das wäre mal ne sehr soziale Maßnahme, die vielen,
die ihre Stromrechnung wegen Eurer eigenen neoliberalen Politik nicht
zahlen können, sehr helfen würde.

Die Endpreis von Strom muss dagegen selbstverfreilich nach
betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten festgelegt werden, und da gibt
es natürlich Mengenrabatt: Wer viel kauft, zahlt weniger. Das ist das
normalste von der Welt, und dieses Prinzip auf den Kopf stellen zu
wollen beweist wirtschaftliche Total-Inkompetenz.

Dazu passt eine andere Meldung - Berliner Bezirke verbieten Heizpilze
wegen "Klima":

http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/vermischtes/beitrag_jsp/key=news7887484.html

Wenn ihr sonst keine Probleme habt ....

Haben eigentlich nur die Berliner Politiker alle einen Dachschaden oder
ist das anderswo auch so?

--
relaxen und watchen das cursorblinken

http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

"Matthias Wenzel" <email@anonym; wrote in
news:ca82e$48b9aef0$email@anonym:

"Wolfgang Schwanke" <email@anonym; wrote:

Haben eigentlich nur die Berliner Politiker alle einen Dachschaden
oder ist das anderswo auch so?

Auch in BW bzw. in Stuttgart als Stadt sind Heizpilze verboten worden.
Und BW und auch Stuttgart sind CDU(/FDP) regiert.

Das hättest Du jetzt nicht dazuerwähnen müssen. Politiker-Inkompetenz
korreliert nicht mit dem Namen der Partei.

--
Wir wolln unsern alten Kaiser Wilhelm wiederham!

http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

Peter Muehlbauer schrieb:

Mal abwarten, wie streng der Winter wird und ob 3,5 kg CO2 pro Stunde
wertvoller sind als Menschenleben (ich denke da gerade an die Obdachlosen).

Obdachlose sind wohl kaum Zielgruppe von Heizpilzen, eher Besucher von
Biergärten und Strassencafes die gerne draussen sitzen aber dabei auch
im Winter nicht frieren wollen.

Andreas

On Thu, 4 Sep 2008 11:33:54 +0200, Null Problemo wrote:

"Peter Muehlbauer" <spamtrap.AT@AT.frankenexpress.de> schrieb im Newsbeitrag
news:email@anonym...

> Im Übrigen sei an der Stelle darauf hingewiesen, daß ein ruhig atmender
> Mensch
> pro Tag ebenfalls rund 2,15 kg CO2 ausatmet.

Einmal davon abgesehen, dass diese Zahlen frei erfunden sind ist deine
Bemerkung ..

Mitnichten:
Ein Atemzug von 2 Sekunden Dauer und 0,5 Liter Atemluft = 21600 Liter/Tag
Bei 5% CO2-Anteil und einer Dichte von 1,98 g/l ergibt sich:
1080 l * 1,98 g/l = 2138,4 g CO2

> Man sollte das Atmen verbieten, oder DICK besteuern!

.. nun völliger Quatsch, denn dieses CO2 wird ja durch Nahrungsaufnahme dem
CO2-Kreislauf entnommen.

Du meinst also allen ernstes, man atmet nur genau das aus, was man aufnimmt?
Deine Feststellung würde ich an der Stelle nochmals überdenken.

Ingo Heinscher <email@anonym; wrote in
news:48c0c0cc$0$21914$email@anonym:

Peter Muehlbauer schrieb:
[...]
Man sollte das Atmen verbieten, oder DICK besteuern!
.. nun völliger Quatsch, denn dieses CO2 wird ja durch
Nahrungsaufnahme dem CO2-Kreislauf entnommen.

Du meinst also allen ernstes, man atmet nur genau das aus, was man
aufnimmt? Deine Feststellung würde ich an der Stelle nochmals
überdenken.

Woher kommt denn Deiner Ansicht nach der Kohlenstoff im ausgeatmeten
CO2?

Das spielt doch für die Diskussion überhaupt keine Rolle.

Der Punkt ist: Die sogenannten "Heizpilze" sind nichts anderes als
Lagerfeuer in trottoirtauglicher Verpackung. Man verbietet im Prinzip
das Feuermachen. Das ist genau so als wenn der Senat Grillen im Garten
verbieten würde wegen "Klima". Das ist offensichtlich hochgradiger
Schwachsinn. Die sollen sich mal lieber um ihre Wirtschafts-, Sozial-
und Verkehrspolitik kümmern, aber da sind se genauso inkompetent.

--
Now is ze time on Sprockets ven ve dance

http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de