• Home /
  • de /
  • sci /
  • oekonomie /
  • Die Katastrophe kann vermieden werden: Die ZB kann Geld mach...

Delete / Löschen

Die Katastrophe kann vermieden werden: Die ZB kann Geld mach

Hermann Niederreiter
03.03.2009 - 07:54


Die Katastrophe k a n n vermieden werden:

Die ZB kann Geld machen, auch Giral-Geld.
(Ich meine: Geld direkt machen, nicht
machen lassen durch Zins Senkung.)

Sie kann dies Geld dem Staat u/o den Bürgern geben.
(~ ohne sie dafür zu verschulden)


Es i s t so einfach!


Dass das zu einfach wäre, ist kein Argument.
(Denk an die Bejubler des nackten Kaisers!)

Tu was!
(~ falls Du keinen Irrtum in diesem Beitrag siehst.)
_____________


W i r sind verantwortlich. ~ nicht die sog. 'Elite'.
(~ sog. 'Elite': Macht-Haber (Staats-Maximierer)).
W i r müssen es verstehen. Wir dürfen uns nicht verlassen.
_____________


Unser Problem ist:
sinkender Geld-Umsatz.

~ sinkend durch wachsenden Pessimismus durch Angst vor Angst Anderer.

Dieser wachsende Pessimismus senkt den Geld-Umsatz/ die 'Nachfrage'.

Bei ausreichendem Geld-Umsatz hätten wir kein Problem.
(~ auch nicht durch sinkenden Export oder
durch teure Firmen-Kredite durch wachsende Pleiten.)

Pessimismus kann man ausgleichen/ kompensieren
durch zusätzliches Geld beim Bürger:

Das hebt den Geld-Umsatz/ die 'Nachfrage'.
(~ den Optimismus usw.)
_____________


Bzgl. sinkenden Exports,
steigend
r Pleiten, teurer werdender Firmen-Kredite,
drohender Inflation: *

* Um den sinkenden Export auszugleichen,
müssen wir den internen Geld-Umsatz über-normalisieren:

~ durch steigenden Optimismus und durch absehbare Inflation
durch steigendes Geld-Vermögen
durch Mehr-Geld beim Bürger von der ZB.

* Auch der (durch zunehmende Pleiten)
teurer werdende Firmen-Kredit entfällt
durch Anstieg des Geld-Umsatzes.

* Die absehbare spätere, vorübergehende
Inflation und 'Überhitzung' durch Über-Nachfrage
ist ein vergleichsweise kleines, vorübergehendes Problem.

Vorübergehende Über-Nachfrage: durch
normalisierten Optimismus und gestiegene Geld-Menge:
Geld-Umsatz = Geld-Menge X Optimismus.

(In diesem Beitrag schließt 'Optimismus' 'Inflation' ein.)
_____________


Die Spekulations-Blase

kam nicht von zu rasch wachsender 'Nachfrage'.

Spekulations-Blasen kann man nicht vermeiden.
Aber man kann vernünftig damit umgehen.
_____________


Es gibt viele technische Möglichkeiten,
das Geld den Bürgern zu geben.
_____________


Je früher
der Bürger überzeugt/ beruhigt ist,
desto weniger Mehr-Geld brauchen wir von der ZB,
desto harmloser wird die (unvermeidbare, nachfolgende)
Inflations-Phase.
_____________


Die (unvermeidbare nachfolgende) Inflations-Phase
reduziert das Geld-Vermögen wieder.

Der wachsende Geld-Umsatz hebt zunächst die Produktion. Wenn diese
nicht mehr folgen kann steigt die Inflation und die 'Überhitzung'.
~ bis das Wachstum des Geld-Umsatzes endet.
_____________


Mehr-Geld in Form verzinslicher Guthaben:

Die Inflations-Phase würde harmloser, wenn
das geschenkte Geld-Vermögen nicht (umsetzbares) Giral-Geld wäre,
sondern satt verzinste (ruhende) Guthaben.

~ die nur in Notfällen ausgegeben würden.
Die verzinslichen Guthaben erzeugten Sicherheit/ Optimismus.
~ ohne mehr Giral-Geld.
_____________


Tu was!:

Schreib' an Bekannte, Zeitungen, Politiker!


Mit freundlichem Gruß, Hermann Niederreiter
--
http://www.macherland.de/kampagne_KataSehrKurz.htm. Das Usenet: DAS
gemeinsame freie Medium. Nutzen & verteidigen wir's! Es wird bekämpft.
~ von mentalen Macht-Habern & ihren (Einbahn-) Massen-Medien bzw. von
ihren (gedungenen) Gaunern. Kommunikations-Bekämpfung ist Gaunerei.


Ingo Menger
03.03.2009 - 21:18
On 3 Mrz., 07:54, Hermann Niederreiter <Hermann.Niederrei...@arcor.de>
wrote:

Die Inflations-Phase würde harmloser, wenn
das geschenkte Geld-Vermögen nicht (umsetzbares) Giral-Geld wäre,
sondern satt verzinste (ruhende) Guthaben.

Und warum sollte jemand etwas verzinsen, was nicht knapp ist?




Share/Bookmark