Delete / Löschen
Updaten
Sabayon User
03.11.2009 - 23:21
03.11.2009 - 23:21
omdat je een nieuw softwarepakket wil installeren.
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
--
Sabayon User
Martijn van Buul
04.11.2009 - 10:06
04.11.2009 - 10:06
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
Een ezel stoot zich maar twee keer aan dezelfde steen.
--
Martijn van Buul - email@anonym
Martijn van Buul
04.11.2009 - 10:07
04.11.2009 - 10:07
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
Een ezel stoot zich maar twee keer aan dezelfde steen ;)
--
Martijn van Buul - email@anonym
Huub Reuver
04.11.2009 - 18:49
04.11.2009 - 18:49
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Martijn neemt dat aan of vertelt dat uit ervaring. Sabayon klaagt over een
afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt verteld waarom het niet
zou kunnen.
Ik zit zelf sterk te denken een systeem met Gentoo in te richten, maar ben
daar door andere hobbies die tijd vragen nog niet aan toe gekomen. Overigens
een specifiek smaakje van Gentoo, geen Sabayon.
Met vriendelijke groet,
Huub Reuver
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Martijn neemt dat aan of vertelt dat uit ervaring. Sabayon klaagt over een
afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt verteld waarom het niet
zou kunnen.
Ik zit zelf sterk te denken een systeem met Gentoo in te richten, maar ben
daar door andere hobbies die tijd vragen nog niet aan toe gekomen. Overigens
een specifiek smaakje van Gentoo, geen Sabayon.
Met vriendelijke groet,
Huub Reuver
Martijn van Buul
04.11.2009 - 20:09
04.11.2009 - 20:09
Huub Reuver (email@anonym) schreef:
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Gentoo is nog een tandje erger dan FreeBSD wat dit betreft. Beiden hebben
ze niet in de gaten dat stable releases van portage cq ports een Goed Idee
is, en Gentoo biedt je *nog* meer mogelijheden om jezelf in de nesten te
werken.
Martijn neemt dat aan of vertelt dat uit ervaring.
Het laatste. Een FreeBSD systeem onderhouden kost tijd. Een Gentoo systeem
onderhouden kost *NOG* meer tijd, aangezien ze bijzonder regelmatig last
hebben van "voortschrijdend inzicht"
Gentoo draaien impliceert regelmatig gentoo updaten (en op de koop toenemen
dat dit lang duurt). Als je dit niet doet mag je er niet vanuit gaan dat
alles vanzelf goedkomt. Gentoo is "bleeding edge", en bloeden zul je.
Sabayon klaagt over een afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt
verteld waarom het niet zou kunnen.
Tsja, op een slechte fundering is het moeilijk bouwen.
Ik zit zelf sterk te denken een systeem met Gentoo in te richten, maar ben
daar door andere hobbies die tijd vragen nog niet aan toe gekomen.
Gentoo is een hobby die veel tijd vereist. Als je er dat niet voor over hebt,
draai dan in Godesnaam iets als ubuntu.
(overigens is dat ook goed verrot, maar het kost minder tijd)
--
Martijn van Buul - email@anonym
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Gentoo is nog een tandje erger dan FreeBSD wat dit betreft. Beiden hebben
ze niet in de gaten dat stable releases van portage cq ports een Goed Idee
is, en Gentoo biedt je *nog* meer mogelijheden om jezelf in de nesten te
werken.
Martijn neemt dat aan of vertelt dat uit ervaring.
Het laatste. Een FreeBSD systeem onderhouden kost tijd. Een Gentoo systeem
onderhouden kost *NOG* meer tijd, aangezien ze bijzonder regelmatig last
hebben van "voortschrijdend inzicht"
Gentoo draaien impliceert regelmatig gentoo updaten (en op de koop toenemen
dat dit lang duurt). Als je dit niet doet mag je er niet vanuit gaan dat
alles vanzelf goedkomt. Gentoo is "bleeding edge", en bloeden zul je.
Sabayon klaagt over een afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt
verteld waarom het niet zou kunnen.
Tsja, op een slechte fundering is het moeilijk bouwen.
Ik zit zelf sterk te denken een systeem met Gentoo in te richten, maar ben
daar door andere hobbies die tijd vragen nog niet aan toe gekomen.
Gentoo is een hobby die veel tijd vereist. Als je er dat niet voor over hebt,
draai dan in Godesnaam iets als ubuntu.
(overigens is dat ook goed verrot, maar het kost minder tijd)
--
Martijn van Buul - email@anonym
Sabayon User
05.11.2009 - 21:07
05.11.2009 - 21:07
Op Wed, 04 Nov 2009 17:49:15 +0000, schreef Huub Reuver:
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep
world niet zou werken.
Martijn neemt dat aan of vertelt dat uit ervaring. Sabayon klaagt over
een afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt verteld waarom het
niet zou kunnen
Emerge <applicatie> werkt niet meer.
Syncen is geen probleem, portage compileren wel. Emerge nokt af op KDE
3.8.
Met de werking van het systeem is niks mis, voldoet nog steeds. Had weer
eens zin om te ppracen dus een emerge --sync ingezet en daarna een emerge
portage. Kan dus geen applicatie meer installeren via emerge.
Te lang niet upgedate is de oorzaak, systeem stond nog ingesteld op
Gentoo 2008-4, instelling gewijzigd naar Gentoo 2010 AMD64, helaas zonder
resultaat.
Backuppen, systeempartitie leegmaken en herinstalleren is ook weer zoiets.
Altijd gezeik met mijn TV-Kaart (Hauppauge, ICTV) en Vmware.
Sabayon 5 heeft wel mijn voorkeur, OpenSuse is een goede 2e.
Binnenkort maar eens een regenzondag inplannen om de boel te verversen.
--
Sabayon User
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep
world niet zou werken.
Martijn neemt dat aan of vertelt dat uit ervaring. Sabayon klaagt over
een afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt verteld waarom het
niet zou kunnen
Emerge <applicatie> werkt niet meer.
Syncen is geen probleem, portage compileren wel. Emerge nokt af op KDE
3.8.
Met de werking van het systeem is niks mis, voldoet nog steeds. Had weer
eens zin om te ppracen dus een emerge --sync ingezet en daarna een emerge
portage. Kan dus geen applicatie meer installeren via emerge.
Te lang niet upgedate is de oorzaak, systeem stond nog ingesteld op
Gentoo 2008-4, instelling gewijzigd naar Gentoo 2010 AMD64, helaas zonder
resultaat.
Backuppen, systeempartitie leegmaken en herinstalleren is ook weer zoiets.
Altijd gezeik met mijn TV-Kaart (Hauppauge, ICTV) en Vmware.
Sabayon 5 heeft wel mijn voorkeur, OpenSuse is een goede 2e.
Binnenkort maar eens een regenzondag inplannen om de boel te verversen.
--
Sabayon User
Johan De Cauwer
05.11.2009 - 21:41
05.11.2009 - 21:41
Sabayon User wrote:
Sabayon 5 heeft wel mijn voorkeur, OpenSuse is een goede 2e.
Binnenkort maar eens een regenzondag inplannen om de boel te verversen.
Maar... blijf dan inderdaad bij Sabayon. Wat was de eerste vraag alweer?
Ach, je geeft zelf het antwoord.
Groetjes, johan
EOS
06.11.2009 - 16:55
06.11.2009 - 16:55
Sabayon User wrote:
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
http://tinyurl.com/y8hl95j
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.3.3 / openSUSE 11.2 RC2
http://tinyurl.com/y8hl95j
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
http://tinyurl.com/y8hl95j
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.3.3 / openSUSE 11.2 RC2
http://tinyurl.com/y8hl95j
EOS
06.11.2009 - 16:55
06.11.2009 - 16:55
Sabayon User wrote:
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
http://tinyurl.com/y8hl95j
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.3.3 / openSUSE 11.2 RC2
http://tinyurl.com/y8hl95j
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
http://tinyurl.com/y8hl95j
--
EOS
www.photo-memories.be
Running KDE 4.3.3 / openSUSE 11.2 RC2
http://tinyurl.com/y8hl95j
Peter
06.11.2009 - 18:21
06.11.2009 - 18:21
2009-11-04, Martijn van Buul wrote:
Huub Reuver (email@anonym) schreef:
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Gentoo is nog een tandje erger dan FreeBSD wat dit betreft. Beiden hebben
ze niet in de gaten dat stable releases van portage cq ports een Goed Idee
is, en Gentoo biedt je *nog* meer mogelijheden om jezelf in de nesten te
werken.
gentoo heeft een stabiele variant die bijna nooit problemen geeft. Als je
de "unstable" branch draait gaat het idd wel eens mis.
Gentoo draaien impliceert regelmatig gentoo updaten (en op de koop toenemen
Duh. Ieder systeem moet je bijhouden, als je dat niet doet loopt iedere
distro in de soep.
dat dit lang duurt). Als je dit niet doet mag je er niet vanuit gaan dat
alles vanzelf goedkomt. Gentoo is "bleeding edge", en bloeden zul je.
De stabiele versie niet echt bleeding edge...
Sabayon klaagt over een afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt
verteld waarom het niet zou kunnen.
Tsja, op een slechte fundering is het moeilijk bouwen.
Het fundament is niet slecht, dat sabayon het verknoeit is een ander
verhaal.
-peter
Huub Reuver (email@anonym) schreef:
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Gentoo is nog een tandje erger dan FreeBSD wat dit betreft. Beiden hebben
ze niet in de gaten dat stable releases van portage cq ports een Goed Idee
is, en Gentoo biedt je *nog* meer mogelijheden om jezelf in de nesten te
werken.
gentoo heeft een stabiele variant die bijna nooit problemen geeft. Als je
de "unstable" branch draait gaat het idd wel eens mis.
Gentoo draaien impliceert regelmatig gentoo updaten (en op de koop toenemen
Duh. Ieder systeem moet je bijhouden, als je dat niet doet loopt iedere
distro in de soep.
dat dit lang duurt). Als je dit niet doet mag je er niet vanuit gaan dat
alles vanzelf goedkomt. Gentoo is "bleeding edge", en bloeden zul je.
De stabiele versie niet echt bleeding edge...
Sabayon klaagt over een afgeleid systeem van Gentoo, maar nergens wordt
verteld waarom het niet zou kunnen.
Tsja, op een slechte fundering is het moeilijk bouwen.
Het fundament is niet slecht, dat sabayon het verknoeit is een ander
verhaal.
-peter
Martijn van Buul
06.11.2009 - 21:21
06.11.2009 - 21:21
Peter (durians.email@anonym) schreef:
2009-11-04, Martijn van Buul wrote:
Huub Reuver (email@anonym) schreef:
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Gentoo is nog een tandje erger dan FreeBSD wat dit betreft. Beiden hebben
ze niet in de gaten dat stable releases van portage cq ports een Goed Idee
is, en Gentoo biedt je *nog* meer mogelijheden om jezelf in de nesten te
werken.
gentoo heeft een stabiele variant
Status:
Withdrawn by the author.
(http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0019.html)
--
Martijn van Buul - email@anonym
2009-11-04, Martijn van Buul wrote:
Huub Reuver (email@anonym) schreef:
On 2009-11-04, Martijn van Buul <email@anonym; wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je eraan begon.
Ik moet zeggen dat het een reden is dat ik indertijd FreeBSD achter me
heb gelaten. Maar ik zou niet weten waarom een emerge --update --deep world
niet zou werken.
Gentoo is nog een tandje erger dan FreeBSD wat dit betreft. Beiden hebben
ze niet in de gaten dat stable releases van portage cq ports een Goed Idee
is, en Gentoo biedt je *nog* meer mogelijheden om jezelf in de nesten te
werken.
gentoo heeft een stabiele variant
Status:
Withdrawn by the author.
(http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0019.html)
--
Martijn van Buul - email@anonym
Peter
06.11.2009 - 22:00
06.11.2009 - 22:00
2009-11-06, Martijn van Buul wrote:
Peter (durians.email@anonym) schreef:
gentoo heeft een stabiele variant
Status:
Withdrawn by the author.
(http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0019.html)
Uh, dat is een van de GLEPs die in 2006 "withdrawn" is, dat wil niet
zeggen dat er geen stabiele gentoo variant is...
-peter
Peter (durians.email@anonym) schreef:
gentoo heeft een stabiele variant
Status:
Withdrawn by the author.
(http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0019.html)
Uh, dat is een van de GLEPs die in 2006 "withdrawn" is, dat wil niet
zeggen dat er geen stabiele gentoo variant is...
-peter
Martijn van Buul
06.11.2009 - 23:35
06.11.2009 - 23:35
Peter (durians.email@anonym) schreef:
Uh, dat is een van de GLEPs die in 2006 "withdrawn" is, dat wil niet
zeggen dat er geen stabiele gentoo variant is...
Ik heb een half uur gezocht, en niets gevonden *behalve snapshots*.
Snapshot != stable release.
--
Martijn van Buul - email@anonym
Uh, dat is een van de GLEPs die in 2006 "withdrawn" is, dat wil niet
zeggen dat er geen stabiele gentoo variant is...
Ik heb een half uur gezocht, en niets gevonden *behalve snapshots*.
Snapshot != stable release.
--
Martijn van Buul - email@anonym
Sabayon User
08.11.2009 - 20:10
08.11.2009 - 20:10
Op Fri, 06 Nov 2009 16:55:15 +0100, schreef EOS:
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
http://tinyurl.com/y8hl95j
Dat is goed nieuws.
Denk dat is sowieso een nieuwe harde schijf koop, kan ik altijd nog terug.
--
Sabayon User
Nieuwe installatie lijkt me de kortste klap.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
http://tinyurl.com/y8hl95j
Dat is goed nieuws.
Denk dat is sowieso een nieuwe harde schijf koop, kan ik altijd nog terug.
--
Sabayon User
sidius
09.11.2009 - 15:55
09.11.2009 - 15:55
mandriva al eens bekeken? erg leuk!
Martijn van Buul wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan
je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te
spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je
eraan begon.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
Een ezel stoot zich maar twee keer aan dezelfde steen.
Martijn van Buul wrote:
Sabayon User (email@anonym) schreef:
En dan blijk je meer dan een jaar achter te lopen, zie dan
je libs maar
eens op orde te krijgen zonder heel veel uren eraan te
spenderen
(Gentoo / Sabayon).
Dat is het inherente nadeel van Gentoo. Dat wist je toen je
eraan begon.
De vraag is Sabayon of OpenSuse...
Een ezel stoot zich maar twee keer aan dezelfde steen.
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten |
|---|---|
| 27.09.2011 - 08:49 updaten op QRZ.com |
3 |
| 19.01.2010 - 10:57 Gegevens updaten |
2 |
| 09.05.2010 - 18:22 updaten tabel |
3 |
| 24.01.2010 - 04:22 driver updaten |
4 |
| 28.05.2010 - 18:35 usb 1. naar usb 2.0 updaten |
3 |
| 11.04.2010 - 12:50 Updaten kaarten |
8 |
| 31.01.2012 - 12:00 flitspalen updaten |
6 |
| 09.04.2010 - 20:59 Updaten Lg LN710 |
1 |
| 08.04.2010 - 23:34 Updaten LN710 |
2 |
| 26.03.2010 - 13:52 Updaten nog een vraag |
5 |
| 16.12.2010 - 14:36 automatisch updaten |
22 |
| 23.05.2012 - 19:44 updaten naar android 4.0? |
0 |
| 15.01.2010 - 14:47 automatisch werkmap updaten |
6 |
| 08.12.2010 - 12:01 Veld updaten na printen |
3 |
| 21.04.2010 - 10:43 draaitabel automatisch updaten |
1 |
