LED looplamp ombouwen naar 12TL-buis vervanger

"Edu@rd" <email@anonym; wrote in
news:iginn7$o5l$email@anonym:

Vanavond wat gefröbeld met een goedkope staafvorminge LED looplamp.
Het inwendige is nu bruikbaar als vervanger van de in campers, boten en
caravans veel voorkomende kleine 12V TL armaturen.
Hier staat 't tijdelijk beschreven: http://www.ukolo.fi/~josja/LEDlamp/

Edu@rd





Hmm....ik durf het bijna niet te vragen, maar zou een universele/multi-
omvormer 12v->7.5v(?) niet net iets makkelijker zijn?....;))
(zaagloos wordt het daarmee nog niet, maar het geheel blijft wat
consistenter)
(eventueel kun je daar dan meerdere exemplaren mee voeden....heb je het
stroomverbruik nog bepaald?)

Of je moet de bestaande vaste TL-armatuur willen blijven gebruiken, dat is
niet helemaal duidelijk uit jouw beschrijving.
Maar middels 2 slangklemmen zet je ook zo'n staaflamp vast....;))
(al boort dat verenstaal niet altijd even lekker)

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.email@anonym;
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

"Gerard" <think!@amsat.org> wrote in news:4d2eddfb$0$24252$dbd49001
@news.wanadoo.nl:

"Willem-Jan Markerink" <w.j.email@anonym; schreef in bericht
news:Xns9E6B9EC95A64wjmarkerinka1nl@130.133.4.10...

Hmm....ik durf het bijna niet te vragen, maar zou een
universele/multi-
omvormer 12v->7.5v(?) niet net iets makkelijker zijn?....;))
Ja, maar niet beter.
Schakelende voedingen (want dat zijn die omvormertjes) geven een hoop
rotzooi op de kortegolf en we willen op vakantie toch wél de
wereldomroep kunnen horen.

En doormeten vermogen plus navenant weerstandje is ook nix?

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.email@anonym;
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

"Gerard" <think!@amsat.org> schreef in bericht news:4d3040a1$0$62261$email@anonym...
"Willem-Jan Markerink" <w.j.email@anonym; schreef in bericht news:Xns9E6CEF169EA2Fwjmarkerinka1nl@130.133.4.10...

En doormeten vermogen plus navenant weerstandje is ook nix?
In dit geval kun je daarmee volstaan, omdat:
- de belasting constant is.
- het maar om weinig vermogen gaat.
- de LED's zijn door hun aantal als geheel 'fail-safe'.
De belasting kan niet plotseling veranderen.

In het tweede schema loopt er ong. 10% meer stroom door de led's, dan origineel.
De weerstand neemt 750 mW op en de led's 1,25 W.

Met vriendelijke groet,

Gerard


Hi - dank je Gerard! Ik heb de multimeter er bijgepakt, om te checken of dit vanuit de aanvangsmeting uitgerekend kon worden.
Immers, de situatie dat in één cluster maar 6 LEDparen - en in de andere 7 paar - zitten beïvloed de stroom en de spanning in de
hele schakeling. De meting zegt:

Over de LEDs staat nu 11,9 V, over de 27 Ohm weerstand 0,978 V (De testvoeding geeft 12,2V)

In deze situatie loopt er dus 36 mA, waardoor de R 35 mW en de LEDs 409 mW (samen 0,444 W) gebruiken.
Bij een volle accu zal dat geheel tot 0,5 Watt kunnen stijgen.

Ik ben dus niet bang dat m'n accu ontladen wordt als ik dit lampje aan zou laten, immers op de caravan
zit 100 W aan zonnepanelen.

groet - Edu PA3DAZ